You are viewing [info]dlutskiy's journal

Должники и кредиторы

Nov. 15th, 2011 | 10:10 pm



No comments.

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories | Share

Смешно

Oct. 2nd, 2011 | 02:02 pm

Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Share

Ливия (фронтовые сводки)

Oct. 2nd, 2011 | 11:46 am

Оригинал взят у [info]lord_3000</lj> в Ливия (фронтовые сводки)
1 октября

Был сброшен западный десант из парашютистов на город Рас Лануф, здесь находится жизненно важный нефтяной узел Ливии  и терминал, от которой проложен один из магистральных нефтепроводов Сахары, его захват силами М.Каддафи снизили объемы контролируемой НАТО нефти  в 10 раз. Однако воздушный десант получил такой “радостный прием” в подходе к городу, что часть разбита и теперь “успешно” отступает к своим. Есть мнение, что десантники эти скорее всего из восемьдесят второй воздушно-десантной дивизии Северной Каролины.

Триполи. Ливийская армия, контролирует морской порт Триполи, что не позволяет иностранным судам прибывать в Триполи и обеспечивать наемников оружием и пополнением.

Поздно вечером 30 сентября боевой группой так называемого"Молодежного движения Ливии" было совершено нападение на группу специалистов из ЦРУ и НАТО. Колона из 4 джипов выезжала из Триполи в аэропорт для вылета из страны. По дороге головная и замыкающая машины были обстреляны и колона остановлена. Находящиеся в ней открыли ответный огонь, но были уничтожены.

Нападавшие забрали «ноутбуки с картотекой агентуры, сотовые телефоны с номерами «наводчиков», диктофоны с допросов и встреч, досье на некоторых ливийских офицеров.

Гадамес. Город контролируют туареги, НАТО отказалось его бомбить, очевидно опасаясь в дальнейшем их мести.

Мисурата. Идут ожесточенные столкновения между группировками наемников.

Юг Ливии. Находится под контролем сил лояльных правительству.

Завия. Здесь захвачено арсенал оружия и боеприпасов НАТО, наемники и их натовские хозяева сбежали в Триполи и ждут в международном аэропорте. Здесь компания американских, французских и английских офицеров ждут самолет, потому как ситуация критическая.


Бенгази. 50% территории города сейчас под зеленым флагом. Никто и никаких ПНС тут не видят.

29 сентября


Read more... )


Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

Ваш архетип

Sep. 2nd, 2011 | 02:39 pm

Ваш архетип - Странник
Ценности:свобода, реализация, нестандартные идеи, гипотезы, индивидуальность.

Потребности:поиск индивидуальности, раскрытие тайн мироздания, взгляд в будущее.

Мотивация: раскрытие загадок природы и истории, интуиция, свобода.



Проявление архетипа: Принимает жизнь как приключение, пытается найти в ней свой смысл и предназначение, свое место. Любит философствовать, путешествовать как в мыслях, так и наяву. Эта сильная духом индивидуальность бравирует одиночеством и изоляцией для того, чтобы искать новые пути. Иконоборческий архетип помогает нам открыть нашу уникальность, наши перспективы, наши внутренние позывы.



Стиль управления: новаторский.

Предположительная ориентация деятельности: хирург, детектив, инспектор, наблюдатель, спелеолог, атомный физик, гипнотизер, психолог, занимающийся глубинной психологией, химик.



Лучшее проявление: способность отдавать, чуткость.

Худшее: уход в себя, увлечение рефлексией, диктатор, садист



Символ: Огонь Осознания.

Воплощение: Аид.

Стихия: Вода

image
Пройти тест

Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

Какой кот тебе товарищ (с картинками)

Sep. 2nd, 2011 | 11:57 am

Какой кот тебе товарищ (с картинками)

Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

Знакомо

Sep. 2nd, 2011 | 11:45 am

Андрей Лошак "Вот и поговорили"

Как-то раз я оказался в компании выпускников столичных музыкальных вузов. Все примерно моего возраста, люди состоявшиеся, некоторые даже знаменитые. Белая кость, москвичи в фиг знает каком поколении, потомственные музыканты. И все до одного говорили о том, как им хочется отсюда уехать. Мне отчего-то эта беседа врезалась в память, и я даже записал ее в виде небольшой пьески.

Место действия: Москва, модный итальянский ресторан.
Скрипачка № 1: А что у вас с рукколой?
Официант: Молодой сыр «Буррата» со сладкими помидорами.
Скрипачка № 1: Давайте, только бальзамика поменьше.
Звукорежиссер: Мне друг из Штатов вчера написал: хочет дом с аукциона купить. На Лонг-Айленде продается. Четыре спальни. Начальная цена — $20 000. Думает за $80 000 купить.
Пианистка: А мы свою трешку на Юго-Западе за $380 000 продали, и теперь муж на эти деньги хочет где-то в горах к северу от Нью-Йорка дом купить... Вы бы видели эту квартиру в Беляево. Потолки низкие, из окна — какие-то гаражи, стенки тонюсенькие, и вечно какая-то похабень играет, о пианино для ребенка и речи быть не может.

Читать дальше

Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

Об изобилии

Sep. 2nd, 2011 | 11:02 am

От ivanov_petrov

Глвное - справиться с голодом. Когда общаются с людьми, очень многое определяется голодом на определенные качества. Одному человеку крайне не хватает поглаживаний, положительных оценок, заинтересованного внимания. Другому нужны люди знающие, образованные, он балдеет от многознания. Третий устал без логики, ему не хватает строгой рациональности. И так каждому - надо умных, добрых, знающих, аккуратных, профессиональных, понимающих во всем, подкованных, крутых, смелых. И вот эти самые качества, которые выступают, по сути, критериями пригодности к общению - они и служат соблазнами. Изголодавшийся согласен терпеть. Ведь качества сцеплены. Многие, скажем, умные и рациональные не имеют ни малейшего внутреннего опыта и умно высказываются о том, в чем они полнейшие кретины.

(c) zh3l

Иному надоели верующие и суеверные, он жаждет скептика и атеиста, но атеист к тому же обладает и иными качествами. Иному, напротив, надоели ученые, он хочет людей искусства - но те характеризуются и иными качествами, не только тем, что говорят об искусстве - или наоборот, о науке. И в ситуации бедного общения, малого выбора люди, изголодавшись, очень тянутся к самому им необходимому. Даже если приходится терпеть неприятные сопутствующие качества. Вокруг одна бестолочь неграмотная, а вот умный человек - ну да, он имеет свое мнение о Шекспире, из чего ясно, что лучше б он его не имел, но хотя бы умный. И так во множестве сочетаний.

Что же делает интернет? Увеличивая потенциальный круг общения до бесконечности, мы приобретаем новое качество опыта. Раньше такой опыт можно было иметь, но это были особые люди. Наверняка можно вспомнить - всегда были люди, которые общались на порядок более других. У всех по 5-7 знакомых, у этого 70-120. Были люди с огромным опытом общения - личного или профессионального, или бытового. И можно было видеть некоторый опыт - то, что для другого, не столь общительного - уникальный случай, редкость, для такого человека - в общем, виденная ситуация, не то что обычная, но не прямо такая уж редкость.

И мы становимся благодаря сетевым практикам много более опытными - скажем, по характеру или по жизни не дано так уж прямо со всеми переобщаться, а в сети понасмотришься - и опыт обретешь. И иное отношение теперь возникает к переписке. Чужой. Раньше читаешь изданную чью-то переписку - это один опыт, а сейчас читаешь - другой. Потому что иная база сравнения. Это уже не уникальные строки, звезда с звездою говорит, некий великий сказал, а - типовая ситуация. Самые тонкие интеллектуальные темы, требующие оговорок и разъяснений - ранее в десятках посланий разъясняемые друг другу - теперь схватываются очень быстро. Это же проговаривалось в сетевых спорах не раз и не тысячу. Очень знакомо. И теперь выступают новые черты. Раньше новизной темы было скрыто многое, внимание уделялось самой возможности столь интеллектуального разговора, а теперь виднее - вот это он просто так болтает, без особого ума, хотя сам этого не понимает за собой, а собеседник его из вежливости выслушивает, ну и прочие ведомые теперь вещи. А сейчас их формат разговора потянет в такую-то сторону и там они заколдобятся... ну вот, конечно.

Возникает новое качество опыта. Ранее казалось, что среди нескольких десятков хорошо знакомых людей, с которыми жизнь столкнула, просто не нашлось случайно такого понимающего. Думали одинокие непонятые, то есть каждый первый: это я столь несчастен, что не нашлось родственной души, а вот если б я поехал в Гейдельберг, Петербург или Марсель - мало ли, там бы и встретил понимающего человека. Теперь, с появлением сети, становится яснее, насколько это невозможный продукт - понимание. Именно на порядки увеличившийся опыт легкого наблюдения людей и их предрасположенностей к пониманию показывает, насколько это редко и невозможно. Понимание достижимо лишь локально, не с человеком-навсегда, а в данный момент по такому-то вопросу. О большем же не мечтать.

Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

The Riots in Britain

Aug. 26th, 2011 | 03:34 pm

Оригинал здесь.

Tim Newman

The biggest surprise for me about the riots and looting which are spreading around British cities is that anyone is surprised by it.  This maybe because these days I am an outsider looking in, but to me the sight of deliquent youths running about the streets destroying property, stealing, and attacking people is hardly something new or shocking.  I suppose I first noticed it when I moved to Manchester in 1996, before which I lived in rural west Sussex and before that in rural Pembrokeshire.  Much though I liked Manchester when I was living there (I stayed until 2003), I still consider it the most dangerous, violent city I have ever been to (a list which includes Beirut, Moscow, and Lagos).  True, somebody might whack you around the head in Gorky Park and pinch your wallet so he can buy drugs or vodka.  But you’re not going to get a gang of youths wearing $500 outfits kick the shit out of you so they can video it on their $700 phones and send it to their mates.  And nor is a policeman in Lagos going to cower in his van and try to remember his diversity training if he spots a youth trying to set fire to a shop.  Lagos policemen don’t have vans for a start.  And their diversity training extends only as far as avoiding whacking somebody from a connected family.

Yes, when I lived in Manchester I was staggered by the sheer volume of wanton destruction visited on the city by an underclass of welfare dependents aged between 13 and 25.  Bus stops were smashed on a weekly basis, the buses themselves had the windows scratched, the chairs torn or burned, and the drivers and passengers abused or assaulted.  Nobody would insure property in M14 against theft of household items, and twice I got burgled (once in M14, the other time in M20).  Every student I knew in Manchester got burgled at one point or another.  The streets on a Sunday morning looked as bad as anything I’ve seen in Lagos (though still didn’t smell as much of piss as Paris), and there were easily half a dozen blokes standing outside any given boozer at 2am looking for a ruck.  The newspapers were full of stories of deliquent youths from Manchester’s sink estates, and the courts were stuffed full of the same people. I once had to attend Manchester magistrates’ court for failing to pay a speeding fine (case dismissed with an exasperated wave following the words “I am a student and…”) and the waiting area resembled the ape enclosure in Bristol zoo.  If anything, I’m insulting the ape that wasn’t throwing shit about the cage.  Motor insurance shot up year on year due to thefts and vandalism (leading me to insure my car in Pembroke, hence the speeding notice went to an empty home…), and houses in an area which was not a complete shithole went for a premium of £200k and upwards.  It isn’t only cheap credit that fuelled the house price bubble, it is anybody with any prospects buying their way out of the shitholes which make up most of Britain’s cities.  Me being on about £23k per year at the time, emigration looked an attractive option.  Attractive enough, in fact.

So, the only thing I see different on the news now is that these same delinquents are by pure chance – having spotted an opportunity to do what they do anyway on a grand scale – all acting in unison.  There is no step change in character which has turned the perpetrators into respectable members of the community into rioters and looters, they were always rioting and looting only on a much smaller scale and in a more spread out fashion.  Does anyone other than the dickhead politicians being interviewed on TV really think bins are not set on fire, shops looted, and people duffed up for fun by feral youths every night of the week in each and every one of Britain’s major cities?  The insurance premiums might tell you otherwise.

If you subsidise something you get more of it.  In Britain, delinquent, feral behaviour is subsidised.  What’s more, people will queue up to make excuses for delinquent, feral behaviour to the point that those acting in such a manner will never be held responsible for their actions and never suffer any consequences.  The behaviour you see on the TV now has been actively encouraged in multiple ways for long enough that three or possibly four generations have known nothing but a life of subsidised idleness punctuated with random acts of sex, violence, substance abuse, and criminality.  How is anybody surprised by this mayhem, and struggling for explanations? We had Diane Abbot, some idiot Labour MP, being interviewed last night, speaking in the annoying octave-too-high whine which seems to accompany the self-righteous, waffling on about how these people are struggling in desperate times.  Desperate times?  Life in the UK is so fucking easy that you have a complete underclass able to walk about in designer clothes all night breaking into shops to steal not loaves of bread but iPads, and spend the whole of the next day in bed safe in the knowledge that the roof over their heads and their next 1,000 meals is being paid for by some other mug, probably the bloke whose shop they’ve just looted.  My mother in law told me stories about Russia in the early ’90s, and those were desperate times.  She told me how she had to hold down three jobs, one of which was standing in the road selling Bic lighters for some local mafia thug, in order to provide for her 15 year old daughter.  I never heard about my wife responding to such desperate times by dressing up in an Adidas shell suit, shagging the first retarded herbet who would buy her cigarettes, and proceeding up Nevsky prospekt to put the window of a sports store through and making off with a pair of trainers.  But maybe she neglected to tell me.

I would perhaps be expected to say I give two hoots about what is happening in the UK now, but to be honest, I don’t.  I couldn’t give a stuff.  Enough British people voted for the idiotic policies which have resulted in this mess, and they can bloody well live with it.  I’m glad I left the damned place eight years ago and can say it is nothing to do with me.  At least it eases the embarrassment of having a Nigerian asking me what the hell is wrong with my country.


Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

Абуз и смерть

May. 26th, 2011 | 10:20 pm

Originally posted by [info]marina_yudenich at Абуз и смерть
В продолжение - Девочка и смерть , если кто не понял
Скандал, вспыхнувший в Сети и вызвавший небывалый шквал людского возмущения, получил неожиданное развитие.
Напомню, 30 апреля этого года некоторая часть пользователей ЖЖ стала свидетелем того, как - практически в on-line - умирала маленькая девочка
Мама девочки, наблюдая, как трёхмесячная дочь задыхается, синеет, изо рта у неё идёт пена...строчила комментарии в неком сообществе (речь о нём ниже ), обсуждая с участниками: что делать?
Участники - некоторые из которых представлялись врачами - советовали наперебой: смазать календулой, дать подышать парами кофе... и прочая... прочая... прочая
Когда - спустя нескольких часов интернет-бдений - мамаша, наконец, сподобилась вызвать врача, было поздно
Девочка умерла
Кошмар закончился
Потом началась какая-то дикая фантасмагория
Кто-то из читателей комьюнити в возмущении вынес дискуссию над кроваткой умирающего ребёнка в публичное пространство
Пространство возмутилось
И это было предсказуемо вполне
Непредсказуемой оказалась реакция "убитой гороем" матери
Спустя двадцать (!!!) дней после смерти дочери, она написала в своём журнале:


Увы и ах...
Дорогие друзья.
После всем вам (или некоторым из вас) известного события, произошедшего 30 апреля в 12-15 по Москве, случилась ещё вот такая "неприятность", как вынесение на открытое обсуждение в сообщество доктор_киллер моего поста о дочке, который я разместила в ЗАКРЫТОМ сообществе "Благословенное родительство". Какая-то "крыса" его перепостила без моего ведома.
Я узнала об этом только что, напишу в конфликтную комиссию.


Известного события
Известного события
Известного события
Если кто не понял - женщина пишет о смерти собственно ребёнка
Но пишет не о нём
О "крысе", которая посмела вынести историю её преступления на всеобщее обозрение
Комьюнинити всполошилось
И здесь пришло время поговорить именно о нём
Долгое время в профиле это сообщества значилось следующее:

Здесь категорически запрещены рекомендации типа "Срочно бегите к врачу", зато очень приветствуются рассказы о собственном опыте или опыте знакомых, разрешивших проблемную ситуацию с наименьшими потерями для ребенка.

Я понимаю этот тезис, как призыв к саморазрушению, а главное разрушению здоровья и жизни собственных детей, что - если мне не изменяет память - грубо нарушает правила пользования ЖЖ и влечёт жёсткие санкции.
Но об этом - о правилах и санкциях мы поговорим ниже

Пока же, напуганное общественным резонансом комьюнити спешно внесло коррективы и "категорически запрещены" заменило на "не приветствуются". Впрочем, допускаю, что после этого моего поста уберут и это. Ну да ладно. Сеть, как известно, хранит всё.
Однко ж, это очень показательная деталь, выходит, что создатели и модераторы сообщества отдавали себе отчёт в том, что подобное требование к участникам по меньшей мере, безнравственно, по большей, противозаконно, но придерживались его до того момента, пока не разразился скандал.
В самом сообществе состоялся срочный консилиум - впрочем, применительно к этому сообществу, следует писать "экстренный шабаш" - на тему, как упрятать конци в воду и избежать преследования по закону

- Там все серьезнее. Они запись из под замка вытащили, чтобы эту тему наскребать в жж и вынести в топ. Ну и в прокуратуру написать

- Прокуратура нас и так ещё будет спрашивать. Пусть порадуются. Только ничего у них не выйдет: мы обратились к педиатру, причём не частному, а районной поликлиники. Мы не успели доехать до больницы. Скорая ехала навстречу и разминулась с нами.


"Убитая горем мама" - как видим - принимает самое активное участие в дискуссии, которая происходит 21 мая.
Со дня смерти девочки - если кто вдруг не понял - прошел 21 день
Но этого мало
Мама врёт
Сеть сохранила её беседу в ночи - к педиатру она обратилась спустя неделю после того, как ребёнок заболел и спустя четыре часа после того, как у девочки начались страшные симптомы - посинение, затруднённое дыхание, пена изо рта
Но дело здесь не только в маме
В комьюнити
В процессе всех бурных обсуждений, которые вызвала эта дикая история, многие без труда выяснили, что на совести одной из его основательниц и смотрительниц не одна детская смерть
Впрочем, это отдельная история, к которой мы ещё обязательно вернёмся
Теперь о том самом "неожиданном развитии"
Сегодня абуз радостно засупендил... посты, из которых все мы узнали о смерти девочки, событиях, которые ей предшествовали и последовали потом
Иными словами... оказал содействие в "упрятывании концов в воду"
Понятое дело, что труд этот совершенно напрасный
Все - я подчёркиваю, все! - скриншоты переданы в СК РФ и, полагаю, получат должную оценку
Но речь сейчас не о том
О компании СУП и заокеанской администарции LJ
Уж сколько раз они твердили миру о том, что плевать хотят на законодательство нашей страны
Мир почему-то верил на слово
Но вот, сдаётся мне, что иностранные компании, действующие на территории РФ, законодательство РФ соблюдать всё-таки должны
Впрочем, оставим этот вопрос юристам
В этой истории мы видим уже другое - администрация LJ не исполняет собственный регламент - см. пункт о саморазрушении и опасности для жизни - и карает тех, кто пытается этому саморазрушению воспрепятствовать
Вот ведь какая история получается
Так ведь девочку уже не вернёшь - возразят, быть может, мне
Так ведь у той самой мамы ещё двое детей
А сколько их у тех, кто ищет помощи в комьюнити, которое, напомню, запрещает своим участникам "срочно бежать в врачу"
Участинки - как мы уже знаем наверняка - запрету следуют неукоснительно.
И последнее
Никогда не пользуюсь этой кнопкой
Сегодня исключение
Надеюсь, все понимают - зачем

Link | Leave a comment | Add to Memories | Share

Пиар: ИНАЯ АМЕРИКА

May. 26th, 2011 | 07:28 pm

Originally posted by [info]putnik1 at Пиар: ИНАЯ АМЕРИКА



Dispatch From Tripoli
NATO's Feast of Blood
By CYNTHIA McKINNEY

Tripoli.
While serving on the House International Relations Committee from 1993 to 2003, it became clear to me that the North Atlantic Treaty Organization (NATO) was an anachronism. Founded in 1945 at the end of World War II, NATO was founded by the United States in response to the Soviet Union's survival as a Communist state. NATO was the U.S. insurance policy that capitalist ownership and domination of European, Asian, and African economies would continue. This also would ensure the survival of the then-extant global apartheid.



По американским понятиям Синтия Мак-Кинни очень либеральна. Даже чересчур. До ухода от "ослов" стояла на самом левом фланге Демократической партии. Первая чернокожая, представлявшая в Конгрессе родную Джорджию, где очень популярна. За неприлично правдивые выступления по поводу Буша, 9-11, "странных" политических убийств и так далее была грязненькими методами удалена с Холма, но, благодаря доверию избирателей, вернулась. Известна тем, что чуть не организовала импичмент против президента Буша, Дика Чейни и Кондолизы Райс. Вновь была грязно вышвырнута из большой политики. Но не ушла. Напротив, активно занялась общественной деятельностью, публично порвав с Демократической партией и записавшись в Партию Зеленых, от которой дважды выдвигалась в президенты. Естественно, безуспешно, но в ходе кампании сказала много правильного и неприятного для элит. К ее мнению прислушиваются многие. Сегодня мисс Мак-Кинни - в Триполи. Она официально заявила, что не уедет оттуда, пока Ливию бомбят, потому что ей, американке, надо хоть как-то защитить честь Америки. Думаю, ее репортаж с места событий достоин внимания. 


Read more... )


Link | Leave a comment | Add to Memories | Share